- 2010年2月11日 14:38
- 4.デジカメ情報
マイクロ規格が発表された時、単焦点レンズで超広角が出れば広角域専用機として良いかも知れないと思ったものでした。レンズロードマップを見る限り今の所この願望が満たされる気配はありません。
- Newer: Mac用Google Chrome最新ベータ公開、拡張機能とブックマーク同期が利用可能に
- Older: E-PL1 samples［Ｆ］
Comments:8
- nama3 2010年2月11日 16:59
こんにちは。
オリのマイクロレンズラインナップは、ちょっと魅力に
かけると思います。私は、何時でも持ち歩ける形状から
スナップ撮りは、マイクロでと考えていました。故に欲
しいのは小型の広角単焦点レンズです。それが出そうに
ないので、今のところシステム拡張を諦めています。ま
あ、事情があって、財布に余裕がないのでちょうど良い
のですが。14㎜や12㎜のパンケーキ見たいのが出たら、
じっとしていられませんから（笑）。- 如月柚葉 2010年2月11日 18:23
こんにちは。
うーん、こうして見ると確かに小さいですねー。
ZD9-18mmも他社比で随分小さいハズなのですが…（笑）
超広角とは言えないかも知れませんが、パナが14mm/F2.8の単焦点を予定してますよね。それなんてどうですか？（笑）- monopod 2010年2月12日 02:59
panaから7-14mmが出たとき、魅力的なスペックにくらくらときたのですが
私には使いづらい画角でしたので、グッと辛抱しました。
やっとオリからマイクロ用9-18mmが出たので、心中いたします。
レンズ交換しなくてスナップできるので、私には便利な画角なんですよ。- ふぉ〜す 2010年2月12日 16:47
nama3さん
どもです。
結局フォーサーズの焼き直し感はいなめませんね
私も広角よりの単焦点重視なシステムを期待してたのですが
最新のインタビュー記事など見ると
高い値付けの答えもなってないし
いつの間にかフォーサーズは若年層や女性をターゲットに立ち上げた
と言うことになってしまってたりしてます。
えっ！？プロ仕様で二強を狙うっていうのは、なんだったの？
単に斜塔がほざいてただけだったんですかね。- ふぉ〜す 2010年2月12日 16:54
如月柚葉さん
マイクロの9-18mm、ZDと比べると本当小さいですね
ココまでとは思いませんでした。
最低でも10mm位は欲しいんですよねぇ。。- ふぉ〜す 2010年2月12日 17:03
monopod さん
スナップメインの方には、良い画角のズームですね
ZDと比べると小さい、デザインも先端が膨らまず
すっきりしてて良い感じに見えます。
あとは湾曲を何処まで控えているかと言うところでしょうか。- monopod 2010年5月 7日 02:45
う～ん、やっぱり9-18mmはE-PL1に着けたいですね。
デザイン的にも機能的にもジャストマッチするような・・・
僕はG1とGF1なのでちょっと悩んでいるところです。
45mmマクロも購入予定、14-150mmも欲しい、300mmも待っていると、煩悩に限りはありません。
もっとも20mmF1.7一本で間に合うような写真しか撮っていないのですが、、悲しい（爆）- ふぉ〜す 2010年5月 7日 23:14
monopodさん
いよいよマイクロで一式逝かれるのでしょうか。
E-PL1のデザイン悪くはないと思っています。
レンズのデザインからして高級感を出す方向では無いような気がします。
マイクロの9-18mmは、サンプルを見る限り本家の9-18mmより
若干画質が落ちるかなと言う印象ですが
あの小ささですからね、がんばってると思います。
ところで、そちらのブログ（新・旧）に何度かコメント入れたのですが
なんか、反映されないようです。
Trackbacks:0
- TrackBack URL for this entry
- http://www.parm3.co.jp/~g-photo/cgi-bin/0427/mt-tb.cgi/1744
- Listed below are links to weblogs that reference
- Olympus 超広角の選択肢 from G-gallery3
