2010年、今年初となる蝶のファインダー捕獲。多分ルリシジミだと思います。生まれたての個体のようで、菜の花に止まった姿は、今年一番のチョウ撮りにふさわしいシチュエーションで、逆光に眩しく輝いておりました。 
フリーアングルモニターでのライブビュー、慣れると使えそうな感じです。ただし微妙なアングルはボディの傾け方が中々難しく左右反転のウエストレベルファインダーを覗いているような錯覚に陥ってしまいます。カメラの光軸に対してポジションを取っていればまだ判りやすいのですが、手を延ばしてカメラを構えている時などは、思うように被写体が納まってくれず、傾きを試行錯誤しなければなりません。これもまた慣れが必要なようですね。 
まだまだ吹く風は肌寒いのですが、フィールドは春の匂いがしています。新緑の息吹の匂い、ほんのちょっぴり鼻にツンと来るような独特な感じで、例えればタケノコの先っぽの匂いです（わかりますかね＾＾：）そんな春の兆しのフィールドを、今日は久し振りに一周して見ました。この第一フィールドと呼んでいる森林公園で撮影しだして六年目、公園の隅々まで季節ごとの草花の咲く場所を知り尽くしています。春と言えばまずは、「オオイヌノフグリ」この公園での分布は意外と少なく、数ヶ所でしか見る事が出来ません。しかも数もほんの数株というかまばらな感じです。
春の訪れを求めOM50mmF2.0 MACROをもって早速試し撮り出掛けてきました。気があせり車に乗る前に自宅の近くでピントの確認。おおー開放でこの写りですか。ピントリングの何とも言えない感触、まるで油圧で回っているようなねっとりとした、重くもなく軽くもない抜群のフィィーリング。開放の明るさも手伝ってファインダーも見やすくピントの山もシッカリと見えますね。これは思っていたよりも何倍も楽しいレンズです。
猫撮りで試したかったのが、ライブビュー撮影でのAF。まぁ、旧レンズしか持っていないので予想は付くと言う物ですけどね。ピント自体は来るには来るのですが、動き回る猫相手にやはり無理があります。シャッターを切った瞬間にフレーム内には既に居ないのです（＾＾；
E-620では、カメラ移動時の撮影で、所謂流し撮りは、IS2と言う設定が準備されています。横のブレ補正はせず流れるブレをそのまま記録するという機構ですね。
多重露光チャレンジして見ましたが、う〜ん、35mm換算1000mmでは歩留まり悪過ぎます。多重露光も何やら設定選択が二つあるようで、判らないまま自動ゲイン補正をONで使ったのです。今マニュアルを見るとONだと2コマの露出をそれぞれ1/2で撮るとのこと、多分そんな感じかなと思っていたので間違ってはいなかった。デジタルの多重露光、WBも変な感じになり、合成されたデータのWBは2000辺りになっていて、何だか変。次は、5300固定で一度試して見る必要がありそうです。
青い鳥は本当に近くに居ました。いままで各所でアップされるカワセミの写真に、羨ましく思って見ていたのです。と言うのも、水が物凄くきれいで静かな場所にしか居ないんだろうなと決めつけていたからです。所が先日ロケハンで行った川のほとりに一瞬でしたが、オレンジとブルーの飛翔物体を見たのです。もしかしてこんな所に居るのか！ウソだろぉぃ。そこは会社から歩いて10分程の本当にすぐ近くの所なのです。それ以来ずっと機会と良い天候を待っていたのです。先の記事でもアップしたような抜けるような空。最高のカワセミ撮影日和ではありませんか。
日曜日、久しぶりに晴れましたが雲も多く、日が照ったり曇ったりの感じでした。この日はちょっとテスト撮りを兼ねて全部をJpeg撮りしてしまいました。カメラ内設定をいくつか変えて撮っているうちに、案の定訳が判らなくなり、鳥撮りでシャッターチャンスを物にするも、鳥撮りには向いてないなと言う色味で撮ってまして、ちょっとショック状態。久々にCFを買い足そうかなと思っています。
完全な直射光では初の鳥撮ではないでしょうか、左がJPEGデータ、カメラ設定をnatural、コントラスト-1、シャープネス-2、彩度-1の画像をトーンカーブでちょっと調えた程度です。右はRAWデータをLightroomで開いたデフォルト画像です。しっかし、Lightroom派手過ぎません？ （アップして比べるとそうでも無い気もしてきたけど（＾＾））
この日のフィールドは、人が多く鳥も中々寄ってきません。これじゃ歩き回っても成果がないかも知れず、また快晴ではありますが、森林公園の殆どが影になっています。順光で明るめなポイントをいくつか決めて、気長に待つ事にしました。
前回の灯台のある風景は,
ZD14-54mmでの開放近くの撮影であったため、実は灯台のピントがあやしい感じでした。それならばとZD50mmマクロでしっかりF8まで絞って撮って見ようと再撮してみました。
前日の夜景撮りで設定したまま、本日の鳥撮影を全部ISO1600で撮ってしまいました。オートISOを上限800に設定したことで、安心しきっていたのですが、ISO設定は1600を選択したままだったというお粗末な結果に。。こういう時に限って良さそうなのが撮れてたりするんですよね。今年初となるショックな日でした。標準的な設定に戻す癖をつけておかないとダメですね。
ピーカンではないですが木漏れ日がちょっと差すくらいの明るい曇天。ISO200で試して見ました。アップした画はLR でレタッチしています。元画像は階調重視的なフラットな画になってしまうような印象です。色乗りだけを見るとISO400〜800位で使うのがベターなのではないかと思ってしまいます。
ISO800での色乗りの良さもあるのですが、ホワイトバランスのオートが思いの他良い所を突いてきます。特に夜のミックス光でのバランスは、これ以外ないのではないかと思えるほど絶妙な感じです。
E-30から撮影アスペクト比がいくつか選択出来るようになっているのですが、E-620でもこの機能は受けつがれています。ライブビュー撮影時にはモニターに選択しているアスペクト比率の枠が表示され、枠外はブラックアウトとなります。
ISO3200です、選択したデータはJPEGです、こう言う黒の色の締まりは断然JPEGの方が色の転びも無くきれいにでます。RAWだとどうしても褐色ぽい黒になり調整するのが大変です。IS/ON、階調オートのままAFで撮っています。左から1/8"、1/2"、1/4"のシャッタースピードです。
まだ腰が本調子でなくて中腰が出来ず、垂直取れてない画で失礼します。この画勿論レタッチしていますが、レタッチ後に得られた画像は好みな絵になりました。レタッチ込みでの素材としての元画が撮れれば取り敢えずは御の字です。高感度（ISO800）は一先ず合格点を上げようと思います。
ISO800の色ノリがすこぶる良い感じだ、ノイズをアンダー側に押し込めてしまえば高感度専用として使うのもありかも知れない。元々第１章シリーズ機の高感度側を補間する為の導入だったので、この目的には応えてくれているわけです。問題はISO100と200辺りがどうなのかと言う事ですが、この辺はまだ答えを出すほど撮れていないし、晴天と明るい曇り時もまだ十分試せていないのです。ただISO200が、ノイズまみれになる場合があると言うのを体感しました。 
ISO200でもウソだろと思うくらいノイズが大量発生する場合があるのですが、逆にISO800でノイズが目立たない場合もあり、ちょっと戸惑いを覚えます。
QuickTime movie
最近のコメント
E-620 ISO800
M2さん E-3もそんな感じなのですね ちょっと安心し
E-620 ISO800
on-doriさん コメントありがとうございます。 G
E-620 ISO800
E-3で感じているISOとノイズの関連と似ている感覚です
E-620 ISO800
フォーサーズの画像処理は、いつも綱渡り感が強いですね。