下のテストISO1600のテストでE-500の解像感が余りにも悪い結果にちょっとビックリ。本来の性能にここまでの差があるのか気になりました。
E-300とOM28mm f2.8 ISO1600でのモノクロノイズにハマってますが、E-1やE-500ででも同じように出来るんじゃない？と思い早速テストして見ました。3つの写真これくらいのサイズではE-500のノイズが大きいので良い感じに見えます。（拡大写真を見るの縮小画像）
私のE-500、赤外線カットフィルターがE-300と同等らしく、改めてE300の発色をE-500で試してみました。E-300とE-500を撮り比べて気付いたのは、E-500自体結構濃い目の絵を出していたんだと言う事。あろうことかノーマル設定での絵はE-300よりも濃いではないですか。。
二日前のエントリーで過去撮影分の中から当時現像がうまくいかずLRにて救済したトビをアップいたしましたが、かなり画像をいじっていました。揚げ句にアイキャッチを入れざるをえなかったのですが、本日リベンジを決行してきました。
会社の自販機にコーヒーを買いに行き、何気なく空を見上げると、良い感じの青空。そう言えばまだやってなかったE-1とE-500のコダックブルー比較。やってみました。
E-1から300万画素のアップとなるE-500ですが、その画素の余裕がこういう被写体ではやはり有利な感じです。波とか、波間のハイライトなど、E-1では解像しきれなかった部分がちゃんと出ているように思います。特にデジタルでは苦手な被写体だと思いますし、LMOＳの出方とも違うように感じます。
昨日の運動会、曇天だったと言うこともあり、ISOは200を固定にしました。光線の回り具合は写真には持って来いの感じ。
今日は運動会でした。メイン機はE-500に50-200mm、サブ機にE-1と14-54mmをチョイスして撮影に挑むことに。
悪くは無いグリーンだと思うのですが。。まだ、ちょっと派手っぽいかな？ノートの液晶しゃ判断しずらいです。
昨日の落陽。フィールドでの撮影を終え帰る途中に海を見渡せるポイントがあるんですが、ちょうど太陽が赤く輝き水平線を越えようかとしていました。
今日のベース設定は、Natural、コントラスト-1、シャープネス-1、彩度0を設定してみました。また、今回はRAWでも押さえています。JPEG撮りだけではいつまでたってもテスト撮影しなければ決まらなさそうで（＾＾；
E-500でオレンジ、まぁ設定がVividなのでデーハーなのはご勘弁を。それを除けば飽和する事もなく、良い感じではないでしょうか。設定のNaturalやFlatだともっと落ち着いた感じになると思えば、これが最大値のデーハーと言う事ですし、まぁ許せるかな（笑）
黄色を撮ってなかったのが何とも心残りですが、明るめのグリーンで、何となく良い色出そうな感じです。ハイライトが飛んでますが葉っぱの反射がかなりきつかったので、この絵だけで白飛びをどうのこうの言うのは速すぎですよね。
色分けでアップするのもきりがないのですが、この辺の青が一番濃いんじゃないでしょうか。Kodak KAF-8300CEというCCDは、E-300にも搭載されたフルフレーム型CCDとしてフォーサーズ最後のものになります。
フォーサーズ機3台目となるE-500、その前にはペンタ部の無いE300が発売されています。E-1のコンセプトであったL字を継承し、今改めて見るとマウント部からストロボ下部当たりのデザインもE-1に近い感じでデザインされているのですね。ボディ自体のデザインは好きです。
リクエストにお応えして「黄」といきたかったのですが、生憎ネタ不足です。くすんだというか濁った赤、夕焼けの赤とも共通するのですが、中々に粘ってくれる印象です。
E-500の試し撮りを兼ねて本日植物園で撮影してきました。全て設定はVivid Jpeg SHQ で撮りました。
オリンパスがブルーを意識し出したのは、おそらくこのE-500からではないかと思います。意識したと言うのは、販促での話でE-1で言われ出したコダックブルーの呼び名にいささかの抵抗を覚え、「オリンパスブルー」と名付け言及し出したんですよね。
QuickTime movie
